家裡沒事幹時最好的休閒活動就是吃零食,最近買了【即期出清】Bonchi 綜合米果8袋入(160g)
一吃驚為天人,因為是以前從來沒吃過的新口味,【即期出清】Bonchi 綜合米果8袋入(160g)
現在網路也正在最夯的休閒零食,具有獨特的口感和味道,很值得大家去買來
訂購網址: http://whitehippo.net/redirect.php?k=23e5d7e1810fe7be3acc3df8a84e63f1&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=
零食介紹:
- 品號:2983942
- 日本原裝進口
- 大包裝滿足全家人的胃口
- 兩種道地日式米果風味
販售地點:
對於米果商品效期較為在意者,請謹慎斟酌購買!
![](http://img3.momoshop.com.tw/expertimg/0002/983/942/4902450300197.jpg?t=1441346076799)
好康介紹:
內容量:160公克
成份(內容物及添加物):揚米果[梗米,棕櫚油,醬油,砂糖,鰹魚粉,昆布濃縮調味料,氧化澱粉,L-麩酸鈉.(原
材料的一部分由大豆,小麥提煉)].明太子米果[梗米,棕櫚油,醬油,砂糖,辣鱈魚卵[保色劑(亞硝酸鈉)],味
醂,鱈魚卵調味料,辣椒,昆布濃縮調味料,氧化澱粉,L- 麩酸鈉,海藻糖,甜味劑(D-山梨醇),食用色素(辣
椒,紅麴),香料,香辛料抽出物(辣椒),食用色素(普通焦糖),(原材料的一部分由大豆,小麥,豬肉,乳,雞肉
提煉)].
有效日期(賞味期限):如包裝上日期所示(西元年月日)若無日,以當月最後一日計
保存期限:5個月
保存方法:請置於陰涼處常溫保存
製造商:Bonchi株式會社 神戶工場日本兵庫縣工場
地址:兵庫縣神?市西區高塚台5丁目5番地之1
進口商:恩旺貿易有限公司
地址:台北市大安區和平東路1段73號2樓之4
電話:(02)2218-1010
原產地:日本
過敏原資訊:本產品含有牛奶。
生產此食品的設備亦處理蛋,蝦,花生。
===== 營養標示 =====
每1份量 20公克
本包裝含 8份
==================
熱量
揚米果 108大卡 明太子米果 106大卡
蛋白質
揚米果 1.0公克 明太子米果 1.1公克
脂肪
揚米果 6.7公克 明太子米果 6.1公克
飽和脂肪
揚米果 2.8公克 明太子米果 2.7公克
反式脂肪
揚米果 0公克 明太子米果 0公克
碳水化合物
揚米果 11.1公克 明太子米果 11.5公克
糖
揚米果 1.6公克 明太子米果 1.9公克
鈉
揚米果 184毫克 明太子米果 229毫克
===== 營養標示 =====
每100公克
==================
熱量
揚米果 540大卡 明太子米果 530大卡
蛋白質
揚米果 5公克 明太子米果 5.5公克
脂肪
揚米果 33.5公克 明太子米果 30.5公克
飽和脂肪
揚米果 14.2公克 明太子米果 13.3公克
反式脂肪
揚米果 0公克 明太子米果 0公克
碳水化合物
揚米果 55.5公克 明太子米果 57.5公克
糖
揚米果 8公克 明太子米果 9.7公克
鈉
揚米果 920毫克 明太子米果 1145毫克
【產品責任險】
本商品已投保第一產物保險
保險証號:1000字第04PR000271號
【食品業者登錄字號】
A-122454883-00000-4
【即期出清】Bonchi 綜合米果8袋入(160g)
訂購網址: http://whitehippo.net/redirect.php?k=23e5d7e1810fe7be3acc3df8a84e63f1&uid1=&uid2=&uid3=&uid4=&uid5=
陸軍專科學校一名楊姓男講師,2014年6月藉故帶女學員上摩鐵休息,不僅對女學員又親又抱,甚至還脫口說出「我可以壓妳嗎?」隨即將女方撲倒壓在床上強吻頸部。幸好女學員大力掙脫才沒被得逞。事情東窗事發後,楊男遭校方解聘,他不滿提行政訴訟,還辯稱是女學員先引誘他,台北高等行政法院判他敗訴,全案仍可上訴。
據了解,陸軍專科學校楊姓男講師,兩年前藉故帶年約20歲的女學員小如(化名)到摩鐵休息,並叫小如躺在床上小睡一下,小如不疑有他,側躺床上休息,楊男突然問「可以妳抱一下嗎?」接著從背後緊緊抱住她長達3分鐘,臉頰和身體還緊貼她身上,還脫口說出「可以和妳共浴嗎」、「可以壓妳嗎?」小如生氣地怒回「不可以」,楊男卻不顧對方,逕自把小如強壓在床上,強吻她左頸和嘴唇2分鐘,最後小如使勁推開楊男,才沒被侵害。
事後小如向校方申訴遭楊男性騷擾,校方成立性別平等教育委員會調查,認定楊男已構成性騷擾,將他解聘並永不續聘,楊男不服懲處,遂提行政訴訟,辯稱與小如是乾爹與乾女兒關係,直指是小如先引誘他的,還發誓沒有說「可以壓妳嗎」等話。
20日判決出爐,台北高等行政法院認定校方性平會處分證據確鑿,且楊男曾為此事向小如道歉,因此判楊男敗訴,全案仍可上訴。
其他推薦文章
1C409957B0838DF9